L'agence de surveillance de l'ONU avertit que la guerre en Ukraine reste la plus grande menace mondiale pour la sûreté nucléaire
Genève, Suisse (PANA) - La guerre en Ukraine reste la plus grande menace mondiale pour la sûreté nucléaire alors que la cinquième année de combats approche, a averti vendredi le chef de l'agence de surveillance nucléaire de l'ONU, citant les risques persistants pour l'approvisionnement en électricité des sites nucléaires vulnérables aux combats à proximité.
S'adressant au Conseil des gouverneurs de l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA), le directeur général Rafael Grossi a déclaré que l'agence restait concentrée sur la prévention d'un accident nucléaire, car les combats continuent de mettre en danger les infrastructures critiques.
« Le conflit en Ukraine est sur le point d'entrer dans sa cinquième année », a déclaré M. Grossi. « Il continue de représenter la plus grande menace mondiale pour la sûreté nucléaire. »
Des équipes de l'AIEA restent déployées dans toutes les centrales nucléaires touchées par le conflit et publient régulièrement des mises à jour sur les conditions de sûreté et de sécurité nucléaires.
Le Conseil des gouverneurs est le principal organe décisionnel de l'AIEA. Il réunit des représentants de 35 pays chargés de superviser la sûreté, la sécurité et les garanties nucléaires, et d'orienter les travaux de l'agence de surveillance nucléaire de l'ONU.
Il compte actuellement parmi ses membres la Russie, les États-Unis, le Royaume-Uni et la France, entre autres.
L'alimentation électrique externe, une ligne de vie essentielle pour la sûreté
M. Grossi a souligné qu'une exigence centrale en matière de sûreté est la fiabilité de l'alimentation électrique externe, c'est-à-dire l'électricité que la centrale reçoit du réseau national. Sans elle, les sites nucléaires doivent compter sur des systèmes de secours pour assurer le refroidissement et d'autres fonctions de sûreté essentielles.
« Tous les sites nucléaires doivent disposer d'une alimentation électrique hors site sécurisée provenant du réseau », a-t-il déclaré, en référence aux « sept piliers » de l'AIEA pour la sûreté nucléaire en cas de conflit armé, dont le quatrième pilier concerne l'alimentation électrique hors site.
Il a également cité le principe n° 3 des cinq principes de l'AIEA pour la protection de la centrale nucléaire de Zaporizhzhya (ZNPP), selon lequel « tous les efforts doivent être faits pour garantir que l'alimentation électrique hors site reste disponible et sûre à tout moment ».
M. Grossi a déclaré que ces deux séries de recommandations bénéficiaient d'un large soutien international, y compris de la part des parties directement concernées, et qu'il avait appelé à plusieurs reprises à leur respect, notamment au Conseil de sécurité des Nations unies.
Progrès à Zaporizhzhya malgré les risques persistants
Il a fait état des progrès récents à la ZNPP, où la plus grande centrale d'Europe a été reconnectée le 19 janvier à sa dernière ligne électrique de secours de 330 kilovolts après des réparations effectuées dans le cadre d'un cessez-le-feu temporaire négocié avec les homologues ukrainiens et russes.
La ligne était endommagée et déconnectée depuis le 2 janvier, apparemment en raison d'activités militaires.
Jusqu'à sa reconnexion, la centrale nucléaire de Zaporizhzhya dépendait de sa dernière ligne principale de 750 kilovolts pour alimenter hors site les systèmes de sécurité nécessaires au refroidissement de ses six réacteurs à l'arrêt et de ses piscines de stockage du combustible usé. Les équipes de l'AIEA surveillent également la capacité de la centrale à faire face aux conditions hivernales, notamment en empêchant le gel de l'eau des bassins de refroidissement et des bassins d'arrosage.
Au-delà des centrales elles-mêmes, M. Grossi a averti que les sous-stations électriques ukrainiennes sont également cruciales pour la sûreté nucléaire.
« Les dommages qui leur sont causés compromettent la sûreté nucléaire et doivent être évités », a-t-il déclaré. Une mission d'experts de l'AIEA évalue actuellement 10 sous-stations essentielles à la sûreté nucléaire, alors que les infrastructures électriques du pays continuent d'être la cible de frappes.
D'autres sites nucléaires également touchés
Les équipes de l'AIEA ont également signalé des activités militaires à proximité d'autres installations nucléaires, notamment le site de Tchernobyl, où les dommages causés à une sous-station critique ont perturbé plusieurs lignes électriques et contraint à recourir temporairement à des générateurs diesel de secours. Les lignes touchées ont depuis été reconnectées.
M. Grossi a déclaré que l'AIEA avait montré comment les institutions internationales pouvaient contribuer à réduire les risques et à assurer la prévisibilité dans un contexte de guerre instable. Mais, a-t-il ajouté, les mesures techniques ont leurs limites.
« La meilleure façon de garantir la sûreté et la sécurité nucléaires, a-t-il déclaré, est de mettre fin à ce conflit. »
-0- PANA RA/BAI/JSG 31jan2026.
